El jefe de Gabinete, Marcos Peña, ya presentó 16 informes orales al Congreso y recibió 1.526 preguntas en las sesiones informativas. Pero sólo el 3% de las preguntas refirieron al monitoreo del presupuesto nacional o de la inversión presupuestada.
¿Cómo se ejecutan las políticas públicas y qué cambios logran concretamente? Entender cómo funcionan y qué resultados tienen depende de que existan sistemas de monitoreo y evaluación dentro de la administración pública.
Informe del programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC sobre el discurso del presidente de la Nación Mauricio Macri, durante el inicio de sesiones ordinarias del año 2018 en el congreso.
El informe sobre el estado de la Nación es una instancia de rendición de cuentas que hace a la transparencia y a la calidad democrática. Demanda del ejecutivo la capacidad de responder sobre logros y dar explicaciones sobre la marcha de las cuestiones de Estado.
We analyze the different institutional arrangements that Canada, Spain, Mexico, Brazil and Argentina have given in Monitoring and Evaluation.
Esta evaluación analiza la exhaustividad, precisión e integridad de las elecciones generales de 2015 en la PBA para las categorías de Presidente, Gobernador e Intendente.
La evaluación busca conocer si se distribuyeron los espacios de publicidad electoral audiovisual de acuerdo a como está estipulado en la ley 26571, ya sea para las campaña de las PASO y las elecciones generales.
La evaluación busca conocer cuál es el impacto y las consecuencias de la implementación de las PASO en 2009 a nivel nacional, pero prestando atención -al mismo tiempo- a la Provincia de Buenos Aires.
El presente documento presenta los resultados de la evaluación de la implementación del voto electrónico en la provincia de Salta en las elecciones provinciales del 10 de abril de 2011.
La evaluación analiza el impacto de los nuevos sistemas de votación adoptados en Salta, Santa Fe y Córdoba sobre el comportamiento electoral. En especial se analiza el efecto sobre la proporción de votos positivos y el voto cruzado.
Desde el inicio de la gestión de Cambiemos las sesiones informativas del Jefe de Gabinete ante el Congreso son más largas, se ciñen al reglamento, y se lograron hacer de manera periódica con respecto a períodos anteriores. La cantidad de preguntas aumentaron en número.
Desde 2011 CIPPEC elabora evaluaciones independientes y externas de impacto, resultados, procesos y diseño de políticas, planes y programas. ¿Qué sabemos después de 20 evaluaciones?
La evaluación busca indagar en aquellos aspectos que pueden condicionar o contribuir al aumento de la cobertura o réplica del programa.
La evaluación provee información relevante y constante al Comité Estratégico del Plan de Norte con base en la percepción de los ciudadanos en el territorio objeto de la intervención. Además, se construye una línea de base para la evaluación de impacto.
La evaluación identifica el impacto del programa CAJ en las variables que se pretendía afectar (reducción en el ausentismo, satisfacción con la escuela, con su propio cuerpo y con su vida y la probabilidad de seguir estudiando en el futuro).
La evaluación identifica la calidad del diseño conceptual del programa, valora su implementación, determina los efectos e impactos y proporciona recomendaciones de mejora para la segunda fase de la Iniciativa Think Tanks.
La evaluación valora la relevancia, efectividad, eficiencia y eficacia de los resultados de desarrollo social (infraestructura, salud y educación) logrados a través de la implementación del programa.
La evaluación sistematiza la incidencia política de un conjunto de evaluaciones de impacto desarrolladas en América Latina encontrando un conjunto de factores recurrentes.
La evaluación valora el desempeño institucional de la PPN con base en su misión institucional y la planificación estratégica y realiza recomendaciones para su mejora.
La evaluación sistematiza la incidencia política del Consejo Económico y Social de la CABA encontrando un conjunto de factores recurrentes que afectan el uso de los resultados por parte de los tomadores de decisión y brinda recomendaciones para su mejora.
La evaluación analiza la habilidad de producir información de un conjunto de políticas para informar la decisión de realizar una evaluación de impacto.
La evaluación analiza la habilidad de producir información de un conjunto de políticas sociales nacionala para informar el análisis de de capacidades de planificación, monitoreo y evaluación del sector en Argentina.
La evaluación analiza la habilidad de producir información de un conjunto de políticas para informar la estrategia de desarrollo de capacidades de planificación, monitoreo y evaluación del PEP.
La evaluación identifica los efectos de una serie de mensajes comunicacionales sobre el comportamiento de cumplimiento tributario en distintos grupos de contribuyentes.
Estas siete propuestas buscan contribuir a que el nuevo Congreso que asumirá el 10 de diciembre impulse a la Argentina hacia el futuro.
Analizamos los diferentes arreglos institucionales que Canadá, España, México, Brasil y Argentina han dado en M&E.
Repasamos las ventajas de contar con una evaluación sistemática de las políticas públicas: mayor conocimiento y aprendizajes, procesos más transparentes, y mejores rendiciones de cuentas.
Este documento analiza la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y la rendición de cuentas horizontal. ¿Qué factores determinan el bajo rendimiento de los mecanismos de rendición de cuentas horizontal en América Latina, particularmente en la Argentina?
Síntesis de conclusiones y participantes.
“Lo más rico de este encuentro es su pluripartidismo. De lo contrario nos estaríamos mirando al ombligo”.
Este documento realiza un análisis de la calidad de información que contienen los Informes sobre el Estado de la Nación durante los mandatos presidenciales que tuvieron lugar entre 1996 y 2015.
La evaluación busca identificar los impactos del Programa en las variables que se pretende afectar (facilitar las condiciones para el desarrollo de una infancia sana, íntegra y equilibrada) para sugerir recomendaciones de mejora en la estrategia de intervención.
Este trabajo analiza la situación argentina en materia de comportamiento emprendedor y desempeño innovador.
Este documento analiza el desempeño de la Jefatura de Gabinete de Ministros en términos de cumplimiento con el mandato constitucional de presentar informes mensuales a la cámara de Diputados y el Senado alternativamente.
Este documento analiza los proyectos de ley, presenta un balance de fortalezas y puntos para mejorar y propone un diseño posible para una Agencia Nacional de Evaluación.
Este libro intenta desarrollar un primer mapa diagnóstico de la evaluación en la Argentina.
El Summit es una iniciativa que aspira a convertirse en un evento obligado para los centros de pensamiento de la región.
Este seminario fue organizado por CIPPEC, CITES y el Grupo Sancor Seguros, el 30 noviembre de 2015.
Este documento revisa el marco legal argentino, identifica a las instituciones que trabajan estos temas en los distintos poderes, y analiza algunos planes y programas sociales, con el objetivo de promover la consolidación de un sistema nacional de evaluación en la Argentina.
La evaluación identifica los efectos de la implementación de esta BUE sobre los porcentajes de votos en blanco, nulos y positivos. Su uso promueve una reducción en la proporción de votos en blanco y nulos y el consiguiente aumento de los votos positivos.
Este documento pretende sistematizar algunas lecciones aprendidas en materia de incidencia política de las evaluaciones de impacto que tienen lugar en nuestra región.
Experiencias de cinco importantes think tanks de la región.
Este documento analiza la calidad de la formulación de las Metas Estratégicas 2014 y propone recomendaciones para avanzar en la rendición de cuentas sobre los avances en el logro de este plan de gestión.
This document analyses the project Mi Galpón, initially developed in the city of Rafaela, Santa Fe province. It is the second document of the Think Tank series, an initiative that aims to share knowledge and lessons about incidence on public policies and management of civil society organizations around the world.
Este estudio analiza el proyecto "Mi Galpón", llevado a cabo en la ciudad santafesina de Rafaela. Se trata del segundo documento de la serie Think tanks, destinada a compartir conocimiento y lecciones sobre la incidencia en políticas públicas y la gestión de las organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo.
Esta publicación analiza la experiencia y se propone ayudar a otras organizaciones pares de la región y de otras regiones a comprender el rol que pueden tener en las campañas. El documento presenta el contexto en el que la iniciativa fue desarrollada, las estrategias que la organización implementó para promover el debate en políticas públicas, un balance que da cuenta de asuntos internos y externos, y algunas lecciones aprendidas a partir de esta experiencia.
(Documento en inglés) Are national social plans and programs under conditions to be evaluated in a credible and reliable way? Does their design include monitoring and evaluation elements? Is there reliable information available to assess the effective results of public policies? Is the vision of multiple actors taken into account in this evaluation of social effects? And lastly, are the necessary resources in place to ensure we can assess whether the objectives of these interventions have been accomplished or not?
Esta publicación (disponible en inglés) analiza la experiencia y se propone ayudar a otras organizaciones pares de la región y de otras regiones a comprender el rol que pueden tener en las campañas. El documento presenta el contexto en el que la iniciativa fue desarrollada, las estrategias que la organización implementó para promover el debate en políticas públicas, un balance que da cuenta de asuntos internos y externos, y algunas lecciones aprendidas a partir de esta experiencia.
Este trabajo considera las condiciones de evaluabilidad de 16 programas nacionales de gobierno. De esta investigación se desprende que dentro de los componentes de diseño de políticas públicas la planificación de un programa y la calidad de su diseño son los ejes que mayor influencia tienen en la definición del grado de evaluabilidad de un programa.
¿Cuáles son las mayores preocupaciones de los hacedores de políticas públicas en torno al cuidado infantil en América Latina? ¿Cuál es el tipo de información y conocimiento que usan o precisan durante el proceso de elaboración de políticas?
Guía 3 Relacionarse con los medios de comunicación. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
The general aim of our study is to analyse the current state of policy research institutes capacities to monitor and evaluate (M&E) their actions of impact on public policy, and also to identify the M&E impact mechanisms currently available.
Este trabajo pretende indagar sobre una de las dimensiones centrales de la relación entre la ciencia y la política, entre la investigación y la toma de decisiones, a saber, la existencia de mecanismos de monitoreo y evaluación respecto de la influencia que los IIPs ejercen en las políticas públicas, y el uso y adaptación que los IIPs hacen de tales instrumentos y mecanismos.
Guía 5 Formatos dinámicos para la comunicación de la investigación. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Guía 4 Herramientas en línea. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Guía 2 Los documentos de políticas públicas. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Guía 1 Primera aproximación a la comunicación de la investigación. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 2 Policy Briefs. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 3 Engage with media. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 4 Online tools. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 5 Dynamic formats to communicate research. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 1 First approach to research communication. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Spaces for Engagement: using knowledge to improve public decisions encompasses six years of intense work (2008-2013) that aimed at creating diverse spaces of engagement with the participation of researchers from policy research institutions (PRIs) that conduct or use investigations to influence policy, policymakers, and/or decision making processes.
En este documento, CIPPEC analiza la evaluabilidad de un conjunto de políticas públicas. A través de un protocolo que incluye cinco dimensiones, se examina una muestra de quince planes y programas de gobierno para detectar si existen las condiciones que hagan posible su evaluación.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
Este manual apunta a apoyar a las organizaciones e institutos de investigación de políticas para que puedan monitorear y evaluar sus intervenciones, así como desarrollar estrategias sistemáticas de gestión de conocimiento.
Esta publicación analiza el proyecto de ley 4397-D-2010, que propone la creación de la "Oficina de Diálogo, Participación y Vinculación con el Congreso de la Nación", iniciativa que CIPPEC apoya y, considera, puede ser un enorme avance para canalizar la participación ciudadana en las decisiones públicas.
En los últimos años, el desarrollo de la sociedad civil en la Argentina instaló en la agenda pública el debate sobre qué reformas pueden ayudar a generar un ambiente más propicio para el desarrollo de las organizaciones de la sociedad civil (OSC).
El presente estudio se enmarca en el proyecto Hacia nuevos vínculos entre Estado y sociedad civil, llevado adelante de manera conjunta entre la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación, y el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento.
Esta publicación resume el resultado del segundo encuentro Hacia un nuevo vínculo entre Estado y sociedad civil, realizado en 2008, con la intención de mejorar la confianza y el vínculo entre los actores estatales y las organizaciones del tercer sector en el proceso de diseño de políticas públicas.
Este trabajo analiza el desarrollo del proceso de diagnósticos participativos organizados por la organización de la sociedad civil La Choza, en conjunto con seis municipios de la provincia de Corrientes que forman parte de la Micro Región Sur de la Provincia.
Este libro es un aporte para la reflexión y el debate en América Latina sobre los desafíos que enfrentan los institutos de investigación política a la hora de acercar el conocimiento que generan a los responsables de las políticas públicas. Incluye un análisis de casos concretos en la región.
El objetivo general de este estudio es detectar aprendizajes acerca a la relación entre Estado y OSC, en el marco del proceso de planificación realizando entre marzo y diciembre de 2008 por el Gobierno de la Provincia de Santa Fe.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Este documento presenta un análisis en profundidad del Centro de Estudios Legales y Sociales, un think tank (espacio generador de ideas) que desde sus inicios, en 1979, estuvo comprometido con la defensa de los derechos humanos y el respeto a la Ley.
Fedesarrollo (Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo) es una institución que tiene voz en el debate económico colombiano y trabaja para ese gobierno desde 1970, un híbrido entre el campo académico, el mundo de los negocios y la arena política.
Esta publicación resume el resultado del encuentro Hacia un nuevo vínculo entre Estado y sociedad civil, realizado en 2006, con la intención de mejorar la confianza y el vínculo entre los actores estatales y las organizaciones del tercer sector en el proceso de diseño de políticas públicas.
Esta publicación analiza el proyecto de ley 4397-D-2010, que propone la creación de la "Oficina de Diálogo, Participación y Vinculación con el Congreso de la Nación", iniciativa que CIPPEC apoya y, considera, puede ser un enorme avance para canalizar la participación ciudadana en las decisiones públicas.
With the publication of this handbook CIPPEC aims to support organizations that can monitor and evaluate their interventions and to develop systematic strategies for knowledge management.
This paper outlines a comprehensive and flexible analytical conceptual framework to be used in the production of a case study series.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
Como parte de una iniciativa de GDNet implementada en América Latina por CIPPEC, este documento analiza cómo pueden los institutos de investigación de políticas (IIP) de la región gestionar el conocimiento que producen para hacer más efectiva su incidencia en las políticas públicas.
Esta publicación detecta los principales factores que determinan la incidencia de los centros de investigación de políticas en el proceso de formación y diseño de políticas públicas.
Networks are increasingly drawing scholarly and practitioner attention as very effective ways to organise efforts towards achieving certain social agendas.
Las redes llaman cada vez más la atención de académicos y profesionales como modos efectivos de organizar esfuerzos hacia el logro del cambio social.
En Thinktanklandia, los responsables de formular políticas están convencidos acerca de la ecesidad y el valor de la investigación como guía en la toma de decisiones sobre políticas y con frecuencia consultan a expertos acerca de los diferentes temas para asegurarse de que están escogiendo la mejor entre las diferentes opciones de política posibles.
Este documento presenta casos de referencia sobre gobiernos que promueven la transparencia de su gestión mediante la rendición de cuentas a los ciudadanos en el contexto de una estrategia de gestión orientada hacia los resultados.
Esta publicación detecta los principales factores que determinan la incidencia de los centros de investigación de políticas en el proceso de formación y diseño de políticas públicas. Además, estudia las fortalezas y debilidades institucionales de organizaciones exitosas a la hora de impactar en los procesos de formulación de políticas.
Directora de Monitoreo y Evaluación
Investigadora principal de Gestión Pública y de Monitoreo y Evaluación
Investigadora asociada de Monitoreo y Evaluación
Investigadora asociada de Monitoreo y Evaluación
Investigadora asociada de Monitoreo y Evaluación
Coordinadora de Monitoreo y Evaluación
Coordinador de Monitoreo y Evaluación
Analista de Monitoreo y Evaluación
Consultor de Monitoreo y Evaluación
Desde 1995, los Jefes de Gabinete de Ministros contestaron en vivo 3.250 preguntas.