Natalia Aquilino
Directora de Monitoreo y Evaluación
Candidata a magíster en Ciencias Sociales del Trabajo (Universidad de Buenos Aires). Licenciada en Ciencia Política, (Universidad Nacional de Rosario). Posgraduada en Políticas Públicas y Desarrollo Local (Universidad Nacional de Rosario).
Publicaciones
Qué aprendimos de la evaluación de políticas en la Argentina
Desde 2011 CIPPEC elabora evaluaciones independientes y externas de impacto, resultados, procesos y diseño de políticas, planes y programas. ¿Qué sabemos después de 20 evaluaciones?
4 beneficios de evaluar las políticas públicas
Repasamos las ventajas de contar con una evaluación sistemática de las políticas públicas: mayor conocimiento y aprendizajes, procesos más transparentes, y mejores rendiciones de cuentas.
¿Todos los caminos conducen a Roma? Análisis comparado de la institucionalización de la evaluación
Analizamos los diferentes arreglos institucionales que Canadá, España, México, Brasil y Argentina han dado en M&E.
De qué hablan los Presidentes. La rendición de cuentas desde la reforma constitucional de 1994
Este documento realiza un análisis de la calidad de información que contienen los Informes sobre el Estado de la Nación durante los mandatos presidenciales que tuvieron lugar entre 1996 y 2015.
Mapa diagnóstico de la evaluación en la Argentina
Este libro intenta desarrollar un primer mapa diagnóstico de la evaluación en la Argentina.
América Latina en perspectiva global. Notas del tercer encuentro latinoamericano de Think tanks
El Summit es una iniciativa que aspira a convertirse en un evento obligado para los centros de pensamiento de la región.
Serie Think Tanks: Lecciones aprendidas y desafíos sobre la incidencia de las evaluaciones de impacto en América Latina
Este documento pretende sistematizar algunas lecciones aprendidas en materia de incidencia política de las evaluaciones de impacto que tienen lugar en nuestra región.
Desarrollo federal de un ecosistema productivo de alta tecnología
Este seminario fue organizado por CIPPEC, CITES y el Grupo Sancor Seguros, el 30 noviembre de 2015.
Think tanks y procesos electorales en América Latina: hacia una tecnología de incidencia en elecciones
Experiencias de cinco importantes think tanks de la región.
Aportes para monitorear y evaluar las Metas Estratégicas 2014, coordinadas por la Jefatura de Gabinete de Ministros
Este documento analiza la calidad de la formulación de las Metas Estratégicas 2014 y propone recomendaciones para avanzar en la rendición de cuentas sobre los avances en el logro de este plan de gestión.
20 años de rendir cuentas: los informes del Jefe de Gabinete de Ministros al Congreso (1995-2015)
Este documento analiza el desempeño de la Jefatura de Gabinete de Ministros en términos de cumplimiento con el mandato constitucional de presentar informes mensuales a la cámara de Diputados y el Senado alternativamente.
Déficits en la rendición de cuentas horizontal en la Argentina: una historia de dos mundos
Este documento analiza la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y la rendición de cuentas horizontal. ¿Qué factores determinan el bajo rendimiento de los mecanismos de rendición de cuentas horizontal en América Latina, particularmente en la Argentina?
Towards an evaluability assessment of social plans and programs in Argentina. A study of 16 national initiatives
(Documento en inglés) Are national social plans and programs under conditions to be evaluated in a credible and reliable way? Does their design include monitoring and evaluation elements? Is there reliable information available to assess the effective results of public policies? Is the vision of multiple actors taken into account in this evaluation of social effects? And lastly, are the necessary resources in place to ensure we can assess whether the objectives of these interventions have been accomplished or not?
Hacia un análisis de evaluabilidad de planes y programas sociales. Un estudio sobre 16 iniciativas nacionales
Este trabajo considera las condiciones de evaluabilidad de 16 programas nacionales de gobierno. De esta investigación se desprende que dentro de los componentes de diseño de políticas públicas la planificación de un programa y la calidad de su diseño son los ejes que mayor influencia tienen en la definición del grado de evaluabilidad de un programa.
¿Están todas las políticas públicas en condiciones de ser evaluadas? Un análisis sobre quince programas nacionales
En este documento, CIPPEC analiza la evaluabilidad de un conjunto de políticas públicas. A través de un protocolo que incluye cinco dimensiones, se examina una muestra de quince planes y programas de gobierno para detectar si existen las condiciones que hagan posible su evaluación.
Primer diálogo por la institucionalización de la evaluación en Argentina
CIPPEC y la Red Argentina de Evaluación (EvaluAR) organizaron el Primer Diálogo por la institucionalización de la evaluación en Argentina. Este documento consigna algunas notas sobre los temas tratados en los distintos paneles del encuentro.
Análisis de evaluabilidad de las políticas públicas en el marco del Plan Estratégico Provincial de la Provincia de Corrientes 2021
La evaluación analiza la habilidad de producir información de un conjunto de políticas para informar la estrategia de desarrollo de capacidades de planificación, monitoreo y evaluación del PEP.
Hacia un análisis de evaluabilidad de planes y programas sociales: un estudio sobre 33 iniciativas implementadas en Argentina
La evaluación analiza la habilidad de producir información de un conjunto de políticas sociales nacionala para informar el análisis de de capacidades de planificación, monitoreo y evaluación del sector en Argentina.
Anáisis de evaluabilidad de las políticas públicas en la Provincia de Córdoba
La evaluación analiza la habilidad de producir información de un conjunto de políticas para informar la decisión de realizar una evaluación de impacto.
Evaluación de la incidencia del Consejo Económico y Social de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
La evaluación sistematiza la incidencia política del Consejo Económico y Social de la CABA encontrando un conjunto de factores recurrentes que afectan el uso de los resultados por parte de los tomadores de decisión y brinda recomendaciones para su mejora.
Evaluación del rol de la Procuración Penitenciaria de la Nación en la protección de derechos de las personas privadas de su libertad
La evaluación valora el desempeño institucional de la PPN con base en su misión institucional y la planificación estratégica y realiza recomendaciones para su mejora.
Lecciones aprendidas y desafíos sobre la incidencia en políticas públicas de las evaluaciones de impacto en América Latina
La evaluación sistematiza la incidencia política de un conjunto de evaluaciones de impacto desarrolladas en América Latina encontrando un conjunto de factores recurrentes.
Evaluación del Programa de Desarrollo Social de la Provincia de Córdoba
La evaluación valora la relevancia, efectividad, eficiencia y eficacia de los resultados de desarrollo social (infraestructura, salud y educación) logrados a través de la implementación del programa.
Final Report of the External Evaluation of the Think Tank Initiative
La evaluación identifica la calidad del diseño conceptual del programa, valora su implementación, determina los efectos e impactos y proporciona recomendaciones de mejora para la segunda fase de la Iniciativa Think Tanks.
Evaluación de los Centros de Actividades Juveniles (CAJ) del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación
La evaluación identifica el impacto del programa CAJ en las variables que se pretendía afectar (reducción en el ausentismo, satisfacción con la escuela, con su propio cuerpo y con su vida y la probabilidad de seguir estudiando en el futuro).
Monitoreo y Evaluación del Plan del Norte de la Provincia de Santa Fe
La evaluación provee información relevante y constante al Comité Estratégico del Plan de Norte con base en la percepción de los ciudadanos en el territorio objeto de la intervención. Además, se construye una línea de base para la evaluación de impacto.
Evaluación del Programa "1000 Días" en el Municipio de San Miguel, Provincia de Buenos Aires
La evaluación busca identificar los impactos del Programa en las variables que se pretende afectar (facilitar las condiciones para el desarrollo de una infancia sana, íntegra y equilibrada) para sugerir recomendaciones de mejora en la estrategia de intervención.
Proceso de revisión de calidad de la producción de CIPPEC
Este documento describe el proceso de revisión de calidad a implementarse como piloto en el segundo semestre de 2017 para las publicaciones de CIPPEC.
¿Qué cambió en la rendición de cuentas?
Desde el inicio de la gestión de Cambiemos las sesiones informativas del Jefe de Gabinete ante el Congreso son más largas, se ciñen al reglamento, y se lograron hacer de manera periódica con respecto a períodos anteriores. La cantidad de preguntas aumentaron en número.
Do All Paths Lead to Rome? Comparative Analysis in the Institutionalization of Evaluation
We analyze the different institutional arrangements that Canada, Spain, Mexico, Brazil and Argentina have given in Monitoring and Evaluation.
1º de marzo: hora de rendir cuentas sobre el estado de la Nación
El informe sobre el estado de la Nación es una instancia de rendición de cuentas que hace a la transparencia y a la calidad democrática. Demanda del ejecutivo la capacidad de responder sobre logros y dar explicaciones sobre la marcha de las cuestiones de Estado.
Estado de la Nación 2018, indicadores y propuestas
Informe del programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC sobre el discurso del presidente de la Nación Mauricio Macri, durante el inicio de sesiones ordinarias del año 2018 en el congreso.
10 decisiones para construir un sistema de monitoreo y evaluación de políticas públicas
A partir de casos de gobiernos nacionales y provinciales, este documento de CIPPEC muestra que si bien hay diferentes alternativas para institucionalizar el monitoreo y la evaluación, todas deben guardar coherencia interna, intersectorial e intergubernamental.
El trecho del dicho al hecho
¿Cómo se ejecutan las políticas públicas y qué cambios logran concretamente? Entender cómo funcionan y qué resultados tienen depende de que existan sistemas de monitoreo y evaluación dentro de la administración pública.
Monitoreo y evaluación del III Plan de Acción en Gobierno Abierto
El Gobierno Abierto una de las 100 prioridades fijadas por el Estado Nacional en 2016. Este documento sintetiza una propuesta de estrategia participativa de monitoreo y evaluación del III Plan de Acción de Gobierno Abierto (2017-2019).
Monitoreo y evaluación del III Plan de Acción en Gobierno Abierto
Este documento sintetiza una propuesta de estrategia participativa de monitoreo y evaluación del III Plan de Acción de Gobierno Abierto (2017-2019).
Evaluación de medio término del Plan del Norte. Integración territorial
Este documento presentan los avances en la implementación del Plan del Norte de la provincia de Santa Fe y los resultados logrados a nivel regional y departamental desde enero de 2016 a junio de 2018.
Evaluación de medio término del Plan del Norte. Arraigo regional
Este documento presentan los avances en la implementación del Plan del Norte de la provincia de Santa Fe y los resultados logrados a nivel regional y departamental desde enero de 2016 a junio de 2018.
Evaluación de medio término del Plan del Norte. Economía para el desarrollo
Este documento presentan los avances en la implementación del Plan del Norte de la provincia de Santa Fe y los resultados logrados a nivel regional y departamental desde enero de 2016 a junio de 2018.
Textual
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
La Voz del Interior
La ley para crear en Córdoba una Agencia de Evaluación es un camino para construir mejores políticas en la provincia
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación
Natalia AquilinoDirectora de Monitoreo y Evaluación